2012年9月28日金曜日

2012年9月27日の鳥撮り、続々設定テスト撮影。

 9月27日、3回目のデジボーグ(BORG 50FL+OM-D E-M5)で鳥の羽毛を綺麗に撮るための設定のテスト撮影です。

 なんか、つまらない記事三連荘ですので、流しちゃって下さい。

 自分記録用です。

 前回のテスト撮影の結果、設定を高感度ノイズ低減処理弱,シャープネス+2,コントラスト+1、ISOオート上限を2000から3200へしようと考えたのですが、高感度ノイズ低減処理弱で良いのか疑問が残りましたので、納得のいくよう再三のテスト撮影行です。

 で、また隣の市のK緑地公園~調整池です。

 最初は、K緑地公園で昼寝のカルガモでテスト撮影。

 こんな感じの写真を設定変えて90枚程撮りました。

 設定、シャープネス+2,コントラスト+1、ISO2000で、高感度ノイズ低減処理をOFFと弱と標準で撮り比べてみました。

 三脚とリモートケーブル使用です。

 で、結果なのですが、なんと高感度ノイズ低減処理を入れた方が少しだけ解像するという驚きの結果になりました。

 高感度ノイズ低減処理OFFだと、全体がざらついた感じでした。

 ほんの僅かではありますが、高感度ノイズ低減処理標準が一番綺麗!

 高感度ノイズ低減処理OFFのピクセル等倍トリミング写真。

 高感度ノイズ低減処理標準のピクセル等倍トリミング写真。

 しかし、次に、前回シジュウカラを撮ったのと同じ場所を撮ってみたら・・・

 今度は高感度ノイズ低減処理OFFが一番解像しました。

 しかし、全体がノイズでザラザラしちゃっています。

 この結果を受けて設定は、シャープネス+2,コントラスト+1、ISOオートの上限を2000で、高感度ノイズ低減処理を弱にしようかと考えました。

 う~ん、悩むのですが、設定はこんなものですかね。

 ISOは、上限1600でも良いかも。

 でも、藪暗いと2000欲しい。

 高感度ノイズ低減処理は、一応弱を基本にしてみたけど悩みます。

 結局、こんなに設定テスト撮影してみましたが、確信を持てたのはシャープネス設定を+2に設定することだけでした。

 う~ん、残念!orz

 ・・・

 一応、このほかの写真です。

 ISO800 SS1/400sec.

 59%トリミング写真。

 ISO1600 SS1/400sec.

 59%トリミング写真。

 ISO1000 SS1/400sec.

 鳥写真はピクセル等倍トリミング写真にしかねる出来でした。

 でも、距離考えたら、こんなものなのかなぁ~?!

 59%トリミング写真。

 ISO1000 SS1/400sec.

 ピクセル等倍トリミング写真。

 36%トリミング写真。

 ISO2000 SS1/400sec.


 ピクセル等倍トリミング写真。

 以上っす!/(>o<)

2012年9月13日木曜日

2012年9月12日の鳥撮り、続設定テスト撮影。

 9月12日、注文していたリモートケーブルも届きましたので、また隣の市のK緑地公園の昼寝カルガモテスト撮影の続きがしたいと行ってきました。

 デジボーグ(BORG 50FL+OM-D E-M5)、手持ちではなく三脚撮影を初めてしてみました。

 そしたら、この日は、カルガモ昼寝をしていません。

 陸に上がって毛づくろいしている個体が数羽だけ、あとは池の中でした。

 しかも、そのカルガモのいる位置が逆光で撮り辛いし・・・

 自然環境下なのだから当り前なのですが、いつも自分の都合に良くとは行かないですね。

 また、いつでも撮れるだろうなんて安易な考えは捨てなくては。

 鳥シーン一期一会、必撮の覚悟でいなければ!

 自分の考えの甘さが身にしみました。

 で、逆光下ですが写真を・・・

 

 シャープネス+2のピクセル等倍トリミング写真。

 シャープネス-2のピクセル等倍トリミング写真。

 今回のテスト撮影は、高感度ノイズ低減処理比較とコントラスト比較は、前回のテスト撮影で十分と感じましたので省略し、シャープネス比較の写真だけ撮ってみました。

 そしたら、前回シャープネスの効果あまり感じられないと書いたのですが、シャープネスやっぱ違いますね!

 断然、シャープネス+2の方が羽毛解像写真には良いみたいです。

 前回は、手振れかと思ったシャープネス-2の写真、手振れじゃありませんでした。

 モヤっとしたのは、シャープネス-2の絵作りでした。

 11回撮ったのですが、いずれも同様な結果でした。

 設定、シャープネス+2決定です!

 で、このテスト撮影が終わった後、隣の調整池に他の鳥も撮りたいと移動してみました。

 その成果です。

 ここからは、三脚とリモートケーブルをしまって手持ち撮影です。

 36%トリミング写真。

 カワセミ、今回出会えたのは皆幼鳥の為、毛並みいまいちでした。

 36%トリミング写真。

 思いっきり白飛びしちゃいました。

 パソコンで、明るさマイナス補正してあります。

 技術、未熟ですorz

 36%トリミング写真。

 シジュウカラ写真、いままでに無いような距離(5mくらい)で撮影出来たのですが、写真暗かったです。

 この写真で、思いっきり明るさプラス補正してあります。

 せ、折角のチャンスを・・・orz

 結構、羽毛捉えていたのですが(ToT)/

 このカメラ、ライブビューが設定の結果を忠実に反映してくれません。

 ライブビューに映るその絵は綺麗でしたので、シャッタースピード1/400sec.でISOオート(上限2000)という設定から設定変えずに撮ってしまいました。

 結果、暗かった。

 と、撮り辛いorz

 素人の自分は、ライブビューの見えた感じでついシャッターを押してしまいますが、それじゃあ駄目なのですね(>_<。)

 残念!

 今回は、ピクセル等倍トリミング写真に出来る写真は、撮れませんでした。

 なので、リサイズ写真のみのアップです。

 デジボーグ道、まだまだ、まだまだですね!

 まずは、カメラの扱いに慣れなければ!です。

 そして、今回の結果を踏まえ、設定を少し変更です。

 自分のOM-D E-M5の鳥撮り設定、高感度ノイズ低減処理弱,シャープネス+2,コントラスト+1、ISOオート上限を2000から3200へって感じです。

 今回のシジュウカラの写真、ISO2000だったのですがピクセル等倍で見ると結構ノイズが目立ちましたので高感度ノイズ低減処理をOFFから弱へとしてみようと考えてみました。

 高感度ノイズ低減処理、前回のテスト撮影では解像に影響あまりない様子でしたので、ノイズ酷いのならOFFから弱へしてみても大丈夫かと・・・

 等倍でノイズ目立たないのは、ISO1000くらいが限界みたいです。

 でも、今回シジュウカラを暗く撮っちゃった為ISOオートの上限を2000から3200へとアップしてみようと思うのです。

 どうですかねぇ~?!

 ISO上げ過ぎ?!

 これで、羽毛写真が撮れるか、またテスト撮影してみなければと思わされました。

 今度は、前回羽毛の解像には影響が無いように見えた高感度ノイズ低減処理のテスト撮影をもう一度やってみたいですね。

 段々と良くなってくれると良いのですが・・・

 そんな残念な結果をみると、ふとカメラをα65からOM-D E-M5に変えなくても良かったのでは?!という疑問に駆られます。

 しかし、比べてみるとOM-D E-M5、α65より良いところがあります。

 まず違いを感じるのは、高感度ノイズ耐性!

 次に、手ぶれ補正。

 α65ではBORGはレンズからの情報を取り込めないので手振れ補正はOFFにして下さいとのSONYサポートからの指示だったのですが、OM-D E-M5は、対応レンズ以外のレンズ用に手振れ設定がちゃんと付いています。

 BORG 50FLは400mmなので、その数値を手振れ設定に設定してあげれば、手振れ補正対応してくれます。

 ※追記:OM-D E-M5、BORG使用時の手振れ補正、5軸手振れ補正効かないそうです。従来の手振れ補正になるそうです!

 肝心の解像感は、どうなのでしょうね。

 これは、これからもっと撮ってみないと分りませんが、感触は良いです。

 でも、やっぱり、写真の出来の一番要因は、腕ですかねf(^_^;)

 腕を上げなければ!

 その為には、回数撮らなければ!です。

 あぁ!腕、上げたし!

 

 ※追記です。

 シジュウカラの写真、カメラ側で階調オートという補正をしてみたら、随分明るく綺麗になりました!

 これならOKじゃないですかね?!

2012年9月9日日曜日

2012年9月8日、OM-D E-M5の設定テスト撮影。

 9月8日、OM-D E-M5の設定を煮詰めるべく、隣の市のK緑地公園へテスト撮影しに行ってきました。

 撮影は、デジボーグ(BORG 50FL+OM-D E-M5)です。

 ここには、昼寝をしているカルガモがいますので、羽毛解像のテスト撮影にはうってつけ。

 さらに、この日は、アオサギも休んでいて、こんな感じでした。

 

 

 このようなとまりもの写真を設定変えて各7枚づつ撮りました。

 設定は、高感度ノイズ低減処理標準,弱,OFFの3枚と、シャープネス+2,-2の2枚と、コントラスト+2,-2の2枚。

 この計7枚を同じ画角でそれぞれ撮影して、写真比較してみました。

 同じような写真を複数枚アップしたって飽きてしまうでしょうから、比較写真は省略します。

 で、その写真、比べてみた結果、目の悪い自分の判定は、そんなに変わりあるの?!って程度の結果でしたf(^_^;)

 この中で、一番違いがあったのが、コントラスト。

 コントラストを高くした方が、解像が良い感じしました。

 しかし、高くすると色が不自然な程濃くなってしまいますし、白トビも増えます。

 なので、あまり高くするのは、諸刃の刃です。

 コントラストは、0設定から動かし難いですね。

 気持+1でも良いかもってくらいでした。

 次に感じたのが、高感度ノイズ低減処理。

 このOM-D E-M5のノイズ耐性は、凄いの一言!

 高感度ノイズ低減処理、標準でもOFFでも殆ど差が無いと言っても良いくらい。

 アオサギの写真は、ISO1000だったのですが綺麗でした。

 α65の時は、ISO800にもなるとカラーノイズがばしばし入って、ノイズリダクション無しではいられなかった。

 カメラ変わると、ここまで変わるものなのですね!

 これには、ちょっとびっくりしました。

 しかし!なのですが、高感度ノイズ低減処理、標準でもOFFでも解像度の変化もまたありませんでした。

 なので、高感度ノイズ低減処理OFFにした方が、解像度が良くなるというのもあまり当てはまりそうにもありません。

 まあ、ノイズも殆ど出ないなら、OFF設定でも良いかな?!という気休め程度な気がしています。

 ・・・目が悪いからなのかなぁ~?!

 そして、ひそかに一番期待していたシャープネス設定。

 シャープネスを+2にすると、輪郭は強調されるような気がしましたが、羽毛解像には影響がなんとなくあるのかなぁ~くらいかな?!

 まあ、設定を上げておこうかな?!くらいでした。

 この結果を踏まえて、自分のOM-D E-M5の鳥撮り設定は、高感度ノイズ低減処理OFF,シャープネス+2,コントラスト+1って感じですかね?!

 とりあえず、これでやってみようかと・・・

 でも、この日のテスト撮影は、手持ちの単写でしたので、手ぶれが大いに邪魔していました。

 なのでもう一度、今度は三脚にリモートケーブル使って撮影してみたいと!

 なので、リモートケーブル、注文してしまいました。

 リモートケーブル届いたら、もう一度テスト撮影に行ってみますね!

 ・・・余談です。

 OM-D E-M5買った時、OLYMPUSのポイントが発生しましたので、これを使わないと勿体無いと、リモートケーブルに加えキットレンズのレンズフードを購入しました。

 が、この小さな買い物が、財政をひっ迫させることになるとは!(大汗)

 その後、カメラ仲間から連絡が入り秋のオフ会の提案が!

 そして、釣り仲間からは、秋の釣行会の提案が!

 あ~、どちらも、参加してみたいなぁ~!

 でも、財布が空っぽだなぁ~(涙)

 ・・・orz