腕が無いのにより良い描写を求めて機材を悩んでしまいました!orz
更なる描写を求めてしまいます。
レンズにカメラに、いろいろ気になります。
しかし、レンズは望遠はBORG 50FLに満足しています。
標準域は、M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8がかなり気に入りました!
しかし、広角側が(T_T)です。
気になったのが、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROやM.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROやM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0やLUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPH.といったところでした。
この辺りで思考がぐるぐる回った結果、一度は描写があまり良くないM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZを手放してM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZとM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0で行こうと思った次第でした。
しかし、もっと広角も欲しいのでLUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPH.が気になりだしました。
しかし、価格を考慮しM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6をちょっとわき見してみたら・・・
このレンズ、DxO Markでレンズスコアをチェックしてみたら予想より良かったのでした!
で、価格.comのレビューを見たら評価上々!
何よりも小さく軽く安いのでかなり気になってきてしまいました。
そんなこんな考えていたら、以前キツタヌさんのD600+AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gに打ち負かされてしまった事を思い出してしまい、今度はレンズと共にボディー特にフルサイズが気になりだしてしまった次第です!orz
で、今度はIMAGING RESOURCEの画像比較のページで、ボディーの描写の差をにらめっこしてしまいました。
そしたらE-M5 Mark IIでも結構頑張っていました!
左がE-M5 Mark IIで、右がEOS D7 Mark IIです。
自分は高画素至上主義者じゃありませんでしたが、解像する写真が好きなので高画素になればなるほど描写好みでした。
それと、カリカリ写真が好きですのでローパスフィルターレスセンサーの方が良さそうです。
あと、鳥撮りメインなので高感度耐性も重要です。
すると、高画素は(T_T)です。
バランス重要そうでした。
高画素で高感度耐性強くローパスフィルターレスフルサイズセンサーのNikonのD810の描写には驚かされました!
が、後はそれぞれですね!
E-M5 Mark IIは、その中でも頑張っていて見直してしまいました。
小型で使い易い割に描写満足♪
いろいろカメラ比べてみましたが、自分好みでした。
で、結局、E-M5 Mark II路線のM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6追加で落ち着こうかと思わされた次第でした!f(^_^;)
長々と戯言を失礼いたしました!m(_ _)m
0 件のコメント:
コメントを投稿